Xavier's profileXavier TRUPHEMUSPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    April 15

    CSO Berck sur Mer 15 avril 2007

    Belle compétition avec un soleil magnifique.
    Très belle organisation, merci la Cabriole.
    Les photos sont en ligne, la vidéo pour bientôt.
    March 04

    Encore une atitude étrange

    J’en ai encore appris une bien bonne.

    Cela montre que mes soupçons sont plus que probables.

    La secrétaire de la Cabriole est venue vendredi et aurait interdit au maître de manège d’utiliser le parcours de cross. Le prétexte le parcours de cross appartient à la Cabriole !

    Etrangement, c’est pendant la période des Galops que cet ordre arrive.

     

    Moi je demande à voir le titre de propriété du terrain ! Il n’apparaît jamais dans les comptes de l’Association. Le parcours lui apparaît financé en parti par la ville !

     

    Je suis de plus en plus persuadé que la Cabriole n’a pas comme objectif le développement du sport équestre. C’est juste une lutte de pouvoir, une ambition personnelle !

     

    Franchement, quand pensera-t-on aux cavaliers ?

     

    Je sens que je ne vais par tarder à en parler au Procureur de la République. J’en ai franchement raz le bol des petites luttes de pouvoirs !

    February 19

    Peur de la démocratie

    Réflexion 1
    Pourquoi avoir peur de l'opinion de l'assemblée ?
    Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le comité ne demande pas l'avis des membres de la Cabriole.
     
    Emettons les deux hypothèses de fonctionnement
     
    Soit le comité applique les décisions de l'assemblée, il est mandaté pour faire
    Soit le comité oriente, dans ce cas il demande l'avale de l'assemblée sur ces choix
     
    Reprenons chaque cas :
     
    Soit le comité applique la volonté de la majorité des membres de l'assemblée et dans ce cas il faut demander les orientations à l'assemblée en proposant deux choix ou plus. Tel ne fut pas le cas. Donc nous pouvons conclure que nous ne sommes pas dans cette tournure d'esprit.
     
    Soit le comité décide sans en référer à l'assemblée et dans ce cas il n'a pas le droit de prendre des décisions qui vont à l'encontre des statuts de l'association. Il doit aussi demander à l'assemblée l'aval de son orientation sous forme d'un vote de type accord ou refus. Tel ne fus pas le cas.
     
    La Cabriole se place où ? Refusant l'idée extrémiste de dérive, j'émets l'hypothèse de la peur de la démocratie. En effet le risque n'est pas négligeable d'une opposition au moins partiel de l'assemblée au vue des réactions des membres. Et là c'est l'inconnue qui s'ouvre au comité.
     
     
    Pourquoi j'affirme que les décisions vont à l'encontre des statuts :
     
    Dans l'article 2 des statuts de l'association il est dit que l'association a pour objet de soutenir, d'encourager et de provoquer tous les efforts et toutes les initiatives tendant à répandre et à soutenir la pratique de l'équitation...
    • Diminuer le nombre de chevaux, puis se priver totalement de chevaux est en total contradiction de part l'action du comité. On peut nous faire des promesses de création dans le futur d'un nouveau centre équestre mais pour le moment il n'y a plus rien. Seul compte le temps présent, un futur hypothétique non chiffré ne va pas dans le sens du développement. De fait, le comité s'oppose à soutenir la pratique de l'équitation.
    • Quand la question des stages de galops a été abordée, le Maire comme médiateur a proposé une solution. La Secrétaire et la vice Présidente se sont opposées ouvertement à cette solution. Elles n'ont strictement rien proposé. Donc le Comité n'a ni soutenu, ni encouragé une quelconque initiative. Il s'oppose donc au développement de la pratique chez les jeunes en ce mois de Février 2007.

    N'hésitez pas à parler de mes réactions autour de vous. Apportez moi la contradiction, cela s'appelle la démocratie.

    February 17

    La Cabriole Assemblée générale 02/2007

    Salut à tous,
     
    Suite à l'assemblée générale et à l'assemblée extraordinaire, je suis très choqué.
    Choqué pour plusieurs raisons
    1. Sur le fond on nous a pas demandé notre avis, aucun vote. Les membres de la cabriole sont-ils d'accord sur les orientations ? nous ne savons pas !
    2. Sur le fond : On nous propose quoi ? Rien. Le comble c'est que nous n'avons plus de chevaux ! Un club d'équitation sans chevaux c'est une mascarade.
    3. Sur le fond : Le mépris par le quel ont été traité par la vice présidente et la secrétaire le sujet des examens Galops. Cela ne présage rien de bon. En effet la partie école du cavalier est la seule partie qui fait vivre le club et mépriser cette partie c'est tuer les forces vives du club.
    4. Sur le fond : au mois de décembre j'avais exprimé mon désaccord avec les orientations du comité.  Le Président m'avait très gentiment invité à une réunion du comité. J'avais posé des tas de questions dans cette réunion. J'y sentais une non réflexion sur le fond. Pour me rassurer il avait été décidé de faire un bilan prévisionnel d'une nouvelle structure et de soumettre ce bilan lors de l'assemblée extraordinaire. Or on nous a rien présenté. Cela montre le coté amateur et le côté affectif de ce truc que d'aucuns ont eu le toupé d'appeler assemblées générale et extraordinaire.
    5. Sur le fond : les status de la cabriole n'ont pas été respectée car il devait y avoir des élections d'une partie des membres du bureau. Rien n'a été fait.
    6. Sur la forme : Les personnes qui ont attaqué le maitre de manège ne sont jamais au club je ne l'ai jamais vu, c'est une mascarade.
    7. Sur la forme : rien n'a été décidé.

    Je vous ferais part régulièrement de mes réflexions car après tout moi je m'implique dans le club bien que n'ayant aucune fonction. Et je ne suis pas prêt d'en rechercher une avec cette ambiance. Seul compte le plaisir des cavaliers et des parents (enfin normalement).

    N'hésitez pas à parler de mes réactions autour de vous. Apportez moi la contradiction, cela s'appelle la démocratie.

    PS Monsieur le Maire et Président d'Opale Sud bon courage avec des EGO tels que nous avons vu vous n'etes pas au bout de la négociation.